Живи. Играй.
Вот не стоило Верберу в "Империи ангелов" вводить линию российского героя. Хотя бы потому, что в познаниях России он недалеко ушел от убеждений, что все тут ходят в валенках и медведи по улицам бегают.
Но книга познавательна. В том плане, что из нее вы узнаете, что в детских домах России кусочек торта на сале и сахарине дают детям по случаю дня рождения президента. А также о том, что есть российские имена Станислас и Александер, и фамилия Дюкусков. После этого вас, наверно, уже не удивит, что в бои в Чечне идут с наушниками и "Ночью на Лысой горе" Мусоргского в плейере.
По аннотации Вербер - самый читаемый писатель по Франции. Подозреваю, что в ней в данное время кризис и кроме агитлистовок Николя Саркози просто стало нечего читать.
Жанр - "соединение элементов научной фантастики, приключенческого романа и философского эссе", не говоря о том, что "в его книгах много пророческого".
Не жалею, что прочла, но ожиданий не оправдало.
Для заинтересовавшихся - отрывок.
Но книга познавательна. В том плане, что из нее вы узнаете, что в детских домах России кусочек торта на сале и сахарине дают детям по случаю дня рождения президента. А также о том, что есть российские имена Станислас и Александер, и фамилия Дюкусков. После этого вас, наверно, уже не удивит, что в бои в Чечне идут с наушниками и "Ночью на Лысой горе" Мусоргского в плейере.
По аннотации Вербер - самый читаемый писатель по Франции. Подозреваю, что в ней в данное время кризис и кроме агитлистовок Николя Саркози просто стало нечего читать.
Жанр - "соединение элементов научной фантастики, приключенческого романа и философского эссе", не говоря о том, что "в его книгах много пророческого".
Не жалею, что прочла, но ожиданий не оправдало.
Для заинтересовавшихся - отрывок.
А чего удивляться? Россия страна чудес. Это всем известно
Но не знаю как две другие, а русская линия явно слабовата.
Кстати, а ты читал, есть впечатления?)
рассуждения про кошку шредингера грамотны до удивления
Некоторые события происходят только потому, что за ними наблюдают. Если бы не было никого, кто их видел, они бы не существовали. Таков смысл опыта, который носит название "кошка Шредингера".
Ну это уж, извините, настолько вольная интерпретация, что оторопь берет - наверное, в расчете на одноклеточного западного обывателя, абсолютно незнакомому с квантовой механикой.
Некоторые события происходят только потому, что за ними наблюдают.
Блять. События происходят независимо от того, наблюдаем мы за ними или нет. Наблюдая, мы можем лишь узнать результат такого события. И независимо от того, наблюдаем мы за котом в ящике или нет, он все равно или сдохнет или останется жив; открыв ящик мы лишь узнаем результат опыта, который будет независим от того, наблюдал ли за ним кто-то или нет.
Ну и детали опыта просто смешны. В оригинале кошку убивает не разряд, а ядовитый газ, на который воздействует распад радиоактивного ядра. Поэтому в оригинальном опыте ящик герметичен. У Вербера кошку приканчивает электрический заряд - но ящик у него все равно остался герметичным, непонятно зачем. И таких технических неувязок-нестыковок в книге предостаточно.
Немного о кошке Шредингера.
Книга все-таки для очень такого усредненного обывателя.
Да-да. Вот над этим куском я еще немного порыдал))
Мы снова разгоняемся все вместе. Сто, сто пятьдесят, двести тысяч, есть: триста тысяч километров в секунду! На этой скорости мы видим частицы света, знаменитые фотоны, которые летят вместе с нами. Они позволяют узнать нашу собственную скорость. Когда фотоны неподвижны, у нас та же скорость. Мне удается даже их немного обогнать!
Таблицу можно двусмысленно истолковать.
Но если это на самом деле уровень знаний, то ничего тогда удивительного в промахах книги и автора нет.
Да-да. О том, что по красной площади ходят медведи и играют на балалайках, а весь народ денно и нощно пьет водку из матрешек. Какие же они цивилизованные?
Если вдуматься, медведи играющие на балалайках - это не так уж и плохо, а пьют в России действительно много.
Косильщик лужаек
Зато - очень даже забавно в очередной раз почитать о представлениях цивилизованных людей на тему России и ее обитателей!
Действительно забавно, потому что никакая их фантазия не может сравниться с действительностью.
Если в хотите услышать, чем плоха наша действительность, ответьте на вопрос, чем она хороша.
DDD, знаете, цивилизованные люди никогда не стеснялись уничтожать других, когда от этого зависило их материальное благополучие. При этом, мало кто подвергал сомнению их цивилизованность.
На многое лучше закрыть глаза, чем постоянно думать об уровне жизни и развития, преступности и детской жестокости, или о насилии и жизни в детдомах, etc.
А про то, что могло быть хуже - правда, могло бы. Потому как только наш народ мог придумать поговорку "как сделать человеку хорошо? сделать плохо, а потом вернуть так, как было".
До недавнего времени русская нация в глазах европейцев была самая пугающая. Сейчас первое место вроде как начинает занимать другой народ (искренне надеюсь, что не Украина), но на подкорках у европейцев засело то, что в России неуемная жестокость на фоне низкого развития. Отсюда и ноги русской линии у Вербера растут.
По поводу Вы вот умеете читать и писать, у Вас наверняка есть крыша над головой и есть, чего поесть! Вы в интернет выходить можете, черт побери! +1
Косильщик лужаек слушайте, а Вы на самом деле перманентно думаете
нет, круглосуточно - не думаю.
я и сказала сразу, что у каждого своя реальность. не кипятитесь, ведь все взрослые люди и можем поговорить спокойно. что вас задело?
а чем плоха, страдалец Вы наш??? И, знаете, уж кому-кому, только не мне говорите на тему "сейчас хорошо" и "сейчас плохо". Чисто морально мне просто отвратительно - но это не значит, что нельзя воспринимать мир объективно! В конце концов, Вы вот умеете читать и писать, у Вас наверняка есть крыша над головой и есть, чего поесть! Вы в интернет выходить можете, черт побери! Разве ж это плохо???
Все было бы верно, если бы я жаловался. Я не жалуюсь, я говорю о действительности, а действительность складывается из ощущений множества людей.
DDD, "перманентно", в данном контексте - грубо говоря, "постоянно".
TATO4KA, сударыня, я сейчас само спокойствие, что Вы!
ой, надеюсь не узнать)) Я все-таки настоятельно предлагаю перейти на "ты", потому как на "Вы" перехожу с оппонентами в неприятных спорах.
Но все-таки кажется мне, у нас недоразумение возникло и немного друг друга недопоняли. Изначально пост был про Вербера и про то, как выглядят русские в глазах иностранцев. Потому я приводила свои доводы - про жизнь, сирот и прочее. Если бы я знала, что мы уже перешли на субьективне восприятие мира, то, безусловно, уровень жизни остальных граждан оставила бы в покое.
Что до вас, Косильщик лужаек, то никто не требует от вас делать счастливыми кого-то кроме вас и ваших близких. Никто не требует, чтобы вы стыдились заслуженного счастья. Я во многом вас поддерживаю, в частности, что каждый человек, если захочет быть счастливым - будет им. Просто помните, что ваше счастье, может быть чьей то жертвой. Вы ее можете даже не просить, но вы ее примите, как принимаете счастье.
Извините за отступление от темы.